若干うろ覚えの覚え書き

◆Adobe MAX 1日目
2009/1/29 11:40～12:40

◆L-2 Flex/AIR/CS4によるデザイナー＆デベロッパーのワークフロー革新
クラスメソッド株式会社 杉浦篤史さん

★FlexでのRIA開発
▼Fx3の場合
→プロジェクト管理が難しい
→RIAのコンポーネントがデフォルトのものだけでは厳しい
　(カスタムコンポーネントの必要性)
→フレームワーク

デザイナー （Ds)とデベロッパー(Dv)での分業
Ds；レイアウト、インタラクション実装
Dv：ロクック、カスタムコンポーネント作成

Fx3での開発フロー（項目：分担：使用アプリ)
skining：Ds：イラレ、フォトショ等
layout：Ds,Dv；Flex
Interaction：Ds,Dv；Flex
Logic：Dv：Flex

Fx3での問題点
Dsがフレックス使えないとダメ
DsとDv間でのインタラクション実装における連携が大変
Dvにトランジション的な動きを作る知識が必要
→Ds、Dv両者ともそれなりに知識がいる

▼Fx4の場合
ワークフロー
Flash Catalyst(Fc)ができました
Fc→インタラクションデザインツール

skining：Ds：イラレ、フォトショ等
layout：Ds；Fc
Interaction：Ds,Dv；Fc
Logic：Dv：Flex

実際のフロー
1)イラレ→FXG(Fcで読める形式)に書き出し
2)FXGをFcで読み込み
3)Fcでボタンとか作る
4)Fcで動かしたいものとかコンポーネント選ぶ
5)FcでFXPで書き出す
6)FlexでFXPをインポートして読み込む

Fx4でのメリット
→スピードアップ
→モックアップが簡単に作れる
→Fcだけで色んな製作物の修正可
→FlexからFXPに戻してPs等で修正してFlexに戻すも可

Fx4でのデメリット
→高度なカスタムコンポーネントには向かない
→自動生成されるMXMLがごちゃごちゃしててヨロシクナイ。

まとめ
1.Fcはワークフローを大きく変える！
2.既にFx3での開発基準としてたモノの利用は無理っぽい。
3.Fcが使いこなせれば開発が速くなるかも。

Q&A
Q：カスタムコンポーネントはFx3のものは使える？
A：多分そのままでは無理かも
Q：FcでMXMLにid打てる？
A：コードビューにすれば打てると思う
Q：PsでエフェクトかけたデザインデータはFcでどうなるの？
A：Psでは試してないけど、Aiだとマスクとかラスタライズされます。
Q：Fcのステートって何？
A：フラッシュでいうところのフレーム的なもの